home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V11_4 / V11_443.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  8KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/8aKWr7S00VcJMed04S>;
  5.           Wed, 23 May 90 02:29:29 -0400 (EDT)
  6. Message-ID: <MaKWqee00VcJEebE4q@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Wed, 23 May 90 02:28:59 -0400 (EDT)
  11. Subject: SPACE Digest V11 #443
  12.  
  13. SPACE Digest                                     Volume 11 : Issue 443
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.         Re: Venus and Mars and Asteroids O MY!
  17.                Re: wooden ships
  18.            MIR problems, another question.
  19.           Name That Neutrino (was Re: Naming Stars)
  20.                Re: Cape York Space Port
  21. ----------------------------------------------------------------------
  22.  
  23. Date: 22 May 90 15:17:18 GMT
  24. From: usc!samsung!rex!rouge!dlbres10@ucsd.edu  (Fraering Philip)
  25. Subject: Re: Venus and Mars and Asteroids O MY!
  26.  
  27. But as has been pointed out here and on the space-tech list, fuel costs are
  28. a _very_ small fraction of the spacecraft launch costs.
  29.  
  30. Philip Fraering
  31. dlbres10@pc.usl.edu
  32.  
  33. ------------------------------
  34.  
  35. Date: 22 May 90 13:14:41 GMT
  36. From: usc!cs.utexas.edu!news-server.csri.toronto.edu!utgpu!watserv1!maytag!watdragon!watyew!jdnicoll@ucsd.edu  (Brian or James)
  37. Subject: Re: wooden ships
  38.  
  39. In article <1990May22.041549.6888@utzoo.uucp> henry@utzoo.uucp (Henry Spencer) writes:
  40. >In article <1990May21.155840.6288@cs.wayne.edu> pbh@pandora.cs.wayne.edu (Patrick B. Haggood) writes:
  41. >>Besides, Magellan didn;t have to throw his boat away after the trip (yeah, 
  42. >>I know he died, I'm trying to make a point!) :-)
  43. >
  44. >It wasn't uncommon for wooden ships to last only one major voyage, or for
  45. >that matter for an expedition to come back with fewer ships than it started
  46. >with, because of things like shipworm.
  47.  
  48.     And, of course, a prime example of ship attrition was Christopher
  49. Columbus' abortive trip to Asia. He didn't just use up his ships; he was
  50. a pioneer in the field of expendible crewmember usage ['I have invented
  51. a new form of ablative armour. I call it 'other people'']. At least the
  52. modern voyages of exploration are by people who believe in adapting to
  53. their environment. The British, for example, took a very long time to
  54. realise that clothing that was proper for England was not suited for use
  55. in the Arctic [Actually, I can say from experience that the clothes 
  56. kids wore in England 1961 to 1964 is not really suited to *English*  
  57. weather, either]. Gross managerial incompetence is not an invention of
  58. NASA's. I don't even think they're in the running for the top ten in
  59. the 'Most poorly run program of exploration' contest.
  60.                             JDN
  61.  
  62. ------------------------------
  63.  
  64. Date: 22 May 90 21:57:26 GMT
  65. From: usc!samsung!uakari.primate.wisc.edu!dali!milton!maven!games@ucsd.edu
  66. Subject: MIR problems, another question.
  67.  
  68. I must be missing something in regards to the MIR crisis.
  69. Did not the russians send up a SPACE BYCICLE recently?  with some
  70. kind of tether for testing it?
  71.  
  72. Why do they need a ladder when they can just hop on the bike and fly
  73. to where the repairs are needed?  What gives...
  74.  
  75.                     John Stevens-Schlick
  76.  
  77. ------------------------------
  78.  
  79. Date:     Tue, 22 May 90 06:40 CST
  80. From: Bill Higgins-- Beam Jockey <HIGGINS%FNAL.BITNET@UICVM.uic.edu>
  81. Subject:  Name That Neutrino (was Re: Naming Stars)
  82. Original_To:  SPACE,BERMAN,NAGY,DEVL::LONGO,DEVL::TJOHNSON
  83.  
  84.  
  85. A flood of replies greeted Jason Edward Floyd's [jfloyd@cscwam.umd.edu]
  86. reasonable question in Space Digest:
  87.  
  88. >    I have heard that it is possible to name a star or galaxy. Is this
  89. >true? If so how does one go about doing it?
  90.  
  91. In a very informative followup, Michael P. Collin  [mikec@phx.mcd.mot.com]
  92. explained:
  93.  
  94. >  There is at least one organization, the International Star Registry, which
  95. >will, for a fee, provide anyone with a very authentic looking certificate
  96. >assigning your name to a designated star... If you question them carefully, or
  97. >check the small print in their agreement, you'll learn that their registry of
  98. >star names is not referenced by anyone in the world's astronomical community.
  99. >In other words, for their price, you get a fancy piece of paper.  Nothing more.
  100.  
  101. This reminded me of a scheme I've been brooding over for some time.  The flaw
  102. in the ISR scam is that the stars involved *already have names*, and have been
  103. the objects of study by astronomers for many years.  Hence nobody will pay any
  104. attention to the names ISR gives to stars.
  105.  
  106. Now, here at Fermilab, we have a facility which can manufacture elementary
  107. particles and point them in certain directions.
  108.  
  109. In particular, we have one of the few neutrino-production facilities in the
  110. world.  We could offer to produce a NEW neutrino, one WHICH HAS NEVER EXISTED
  111. BEFORE, give it a name you suggest, and CATAPULT IT OFF INTO THE DISTANT
  112. COSMOS at the SPEED OF LIGHT!  This is an object that HAS NEVER BEFORE HAD A
  113. NAME! All for a modest fee.
  114.  
  115. Think of it. Your neutrino, a living remembrance of you or your sweetie,
  116. speeding through the void indefinitely.  Stars BURN OUT and DIE... but your
  117. neutrino is GUARANTEED TO LAST AS LONG AS THE UNIVERSE-- or your money back!
  118. [See Technical Note below.]
  119.  
  120. Along with the certificate proving that your neutrino has been manufactured,
  121. named, and launched, we can tell you its destination: coordinates on the sky,
  122. and perhaps the nearest known object to that location. We need a program that
  123. figures out the right ascension and declination of the Neutrino beam line as
  124. the Earth turns (if anybody cares, it's 22 degrees east of North, at Batavia,
  125. Illinois, 41 51 13 N, 88 18 41 W, and tangent to the ground, 745 feet above sea
  126. level).  Couple this with a database of astronomical catalogue objects, and the
  127. program can print out a message like:
  128.  
  129.   Your neutrino, NAME_HERE, will pass within DISTANCE light-years of
  130.   the GALAXY_OR_QUASAR known as OBSCURE_CATALOGUE_DESIGNATION in the year
  131.   DISTANT_FUTURE_YEAR.
  132.  
  133. I think this idea is much neater than getting a crummy old star named after
  134. you.  Definitely worth millions.
  135.  
  136. The catch is that all the necessary equipment belongs to the U.S. federal
  137. government.  I've never asked them whether my Intergalactic Neutrino Registry
  138. business could use it, or what it would cost.  I fear they'd put too much red
  139. tape in my way. It might be a good way for the Department of Energy to raise
  140. supplemental funding, too.  After all, they rent out Fermilab's cornfields to
  141. farmers.  But are they farsighted enough to see the brilliance of my proposal?
  142.  
  143. [Technical Note: There is a finite chance the neutrino will get absorbed by
  144. intergalactic matter, but it's rather small, and our business can well afford
  145. paying such refunds.  If the universe is closed, all our neutrinos will be
  146. absorbed just a few minutes (how long?? good physics exam exercise) before the
  147. Big Crunch. But I'm willing to bet that most customers won't bother to collect
  148. on our claim in the final minutes of the universe-- they'll probably be busy
  149. with other matters.  If the universe is open or flat, we have no worries.
  150.  
  151. One other danger: It's conceivable that neutrinos might someday be discovered
  152. to decay or oscillate into some other kind of particle.  But in the fine print,
  153. we can put language that'll void the gurantee if that happens.]
  154.  
  155.  
  156.                       ______meson   Bill Higgins
  157.                    _-~
  158.      ____________-~______neutrino   Fermi National Accelerator Laboratory
  159.    -   -         ~-_
  160.  /       \          ~----- proton   Bitnet: HIGGINS@FNALB.BITNET
  161.  |       |
  162.  \       /                          SPAN/Hepnet/Physnet: 43011::HIGGINS
  163.    -   -
  164.      ~                              Internet: HIGGINS@FNALB.FNAL.GOV
  165.  
  166. ------------------------------
  167.  
  168. Date: 22 May 90 16:18:03 GMT
  169. From: usc!samsung!rex!rouge!dlbres10@ucsd.edu  (Fraering Philip)
  170. Subject: Re: Cape York Space Port
  171.  
  172. Sonetimes I wonder where we'd be in space if the major launch contractors
  173. has spent as much of their own money on launcher R & D as they have on
  174. lobbying for a favorable political enviornment (i.e. guaranteed contracts,
  175. closed markets) for their converted ICBM launchers.
  176.  
  177. Phil
  178. dlbres10@pc.usl.edu
  179.  
  180. ------------------------------
  181.  
  182. End of SPACE Digest V11 #443
  183. *******************
  184.